L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE GUIDATA DAL SINDACO CATAUDO RISPONDE MA NON RISPONDE…..

 

 

Alla legittima richiesta inoltrata circa l’autorizzazione e il pagamento dei diritti per l’affissione di manifesti.

 

In data 17 maggio compariva per le strade del Comune di Ceppaloni un manifesto a firma “Ceppaloni Domani” (raggruppamento elettorale di cui l’attuale Sindaco era capolista in campagna elettorale) in cui si dibatteva della situazione finanziaria del Comune alla luce della deliberazione della Corte dei Conti della Campania.

 

PERCHE’ NON SONO STATI FORNITI IL PROTOCOLLO DELLA RICHIESTA CON I DATI PERSONALI OSCURATI COSI’ D SALVARE LA PRIVACY ???. NON SI VOGLIONO SAPERE I DATI DI NESSUNO, SI VUOLE SOLO SAPERE CON CERTEZZA IL PAGAMENTO DI QUANTO DOVUTO. INOLTRE SI RESPINGEVA LA RICHIESTA DI ACCESSO CON LA MOTIVAZIONE CHE ALTRIMENTI “VI SAREBBE STATO UN CONTROLLO GENERALIZZATO SULL’ATTIVITA’ AMMINISTRATIVA: COSA INAMMISSIBILE PER LEGGE…

 

EBBBENE IL DIRITTO DI ACCESSO GENERALIZZATO E’ RICONOSCIUTO ALLO SCOPO DI FAVORIRE FORME DIFFUSE DI CONTROLLO SUL PERSEGUIMENTO DELLE FUNZIONI ISTITUZIONALI E SULL’UTILIZZO DELLE RISORSE PUBBLICHE E DI PROMOVIMENTO DELLA PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI AL DIBATTITO PUBBLICO.

 

Il protocollo della richiesta di accesso non si vuol fornire con certezza e si lascia intendere che non si vogliono garantire né accesso né la possibilità di verificare se sia stato pagato il tributo dovuto. Inoltre si respingeva la richiesta di accesso «con specifico riferimento all’istanza di accesso generalizzato sull’attività amministrativa», cosa inammissibile per legge…

 

Ebbene il diritto di accesso generalizzato è uno strumento utile e idoneo ad esprimere forme diffuse di controllo democratico sul buon andamento e sull’utilizzo delle risorse pubbliche e di promozione della partecipazione al dibattito pubblico.

 

Con sentenza n. 9389 del 22 novembre 2024 infatti la sesta sezione del Consiglio di Stato ha affermato che il diritto civico generalizzato consente a “chiunque” di visionare atti e documenti detenuti dalle pubbliche amministrazioni, nel rispetto di quelli oggetto di pubblicazione obbligatoria (art. 5, comma 2, D.L.vo 14 marzo 2013, n. 33) per effetto dell’adesione dell’ordinamento al modello di conoscibilità generalizzata delle informazioni sulla falsariga dei cosiddetti sistemi Foia (Freedom of information act).

 

Cosa nascondere se è tutto regolare??? Il Comune non è forse una casa di vetro come sbandierato in campagna elettorale???

 

Perché i cittadini non hanno diritto di controllare l’operato dell’amministrazione???

 

Il Sindaco Cataudo, capolista della lista “Ceppaloni domani”, ha dichiarato, tramite il RESPONSABILE DEI SERVIZI AMMINISTRATIVI , di aver pagato i tributi per l’affissione dei manifesti tramite “versamento spontaneo” ma non FORNISCE alcun estremo per verificarlo cioè.

 

Cosa significa versamento spontaneo??? Se è dovuto per legge non dovrebbe essere autorizzato e pagato???

 

Si invita pubblicamente a fornire gli estremi della domanda e del pagamento.

 

Di fronte alla grave situazione finanziaria del Comune, gli amministratori scaricano la colpa sui cittadini che secondo loro non pagano l’IMU e la TARI addidando ad essi la colpa della situazione di grave deficit finanziario dell’Ente e tartassandoli con avvisi di accertamento a raffica. Bisogna ricordare poi come la corte dei conti abbia imposto agli amministratori di non ricorrere a spese non strettamente necessarie e superflue.

 

Bisogna ricordare che la Corte dei Conti ha ordinato al Comune di non ricorere a spese non strettamente necessarie e superflue.

 

Alla luce di tale raccomandazione,  l’ente locale ha stanziato 24.000 euro per l’abbellimento di un muro con rivestimenento in pietra di Trani alla localita Confini della frazione Belitglio (al di fuori del Centro Storico) nei pressi dell’abitazione e dello studio legale di una consigliera comunale…mentre il resto del Comune versa in uno stato di pessima manutenzione. Le frazioni di San Giovanni(per la prima volta nella storia senza Assessore), Tufara, Santa Croce e Barba, senza rappresentanza in giunta totalmente ignorate mentre abbondano incarichi per avvocati e tecnici

 

Il Castello è abbandonato a se stesso… il Green Park peggio che di notte…

 

e la pulizia delle strade si effettua esclusivamente in occasione delle processioni religiose o per la ricorrenza dei santi patroni per “buttar un po’ di fumo negli occhi ai cittadini elettori, si sa… anche i santi votano…”

 

L’affidamento del servizio di manutenzione e pulizia delle frazioni nonché degli impianti elettrici è affidata da oltre venti anni alle stesse ditta, di proroga in proroga e di deroga in deroga…

 

A oltre due anni e mezzo dall’insediamento nessun finanziamento di rilievo è stato intercettato dai fondi del PNRR o Europei.

 

Tutto ciò a fronte delle roboanti promesse elettorali illustrate nel programma della famosa lista “Ceppaloni Domani” ovvero della promessa di marinaio.

 

Ceppaloni, 22 giugno 2025

 

Cittadini di Ceppaloni

“Cambiamo Ceppaloni”